VERTU 精品生活服务

摘要 NFT销售额从2020年的5930万美元膨胀到2021年的120多亿美元，在加密货币世界中掀起了一场风暴。从传统的中心化交易所到尖端的加密协议，似乎加密行业的每一个角落都建立了以NFT使用为中心的功能。NFT不仅仅是昂贵的简介图片（PFP），NFT在众多应用中解锁了无数的用例，它们将成为元宇宙的关键原素。虽然迄今为止，NFT主要是作为个人资料图片和数字头像，但我们预计，NFT的用途将在未来大大超出这些基本的使用范围。随着生态系统的发展和NFT的普及和使用，金融化将是释放NFT的额外效用的关键。为此，在NFT和DeFi之间有一种有趣的共生关系，在这个领域孕育了一些新的应用。随着NFT开始通过这些新颖的应用将更多的主流用户带入DeFi的世界，我们注意到一些主要的协议和持续的挑战。目前，在DeFi生态系统中采用NFT的最大障碍是准确的定价和流动性。DeFi正试图解决这两个关键障碍，并取得不同程度的成功。 关键要点： NFT已经成为主流用户进入加密货币的大规模采用工具，NFT很快将成为主流用户使用以NFT为中心的新型DeFi产品的大规模采用工具。 DeFi市场已经培养了尖端的产品和协议，旨在使NFT更具流动性和更容易交易，使其功能与可替代的代币更接近。 NFT x DeFi全家桶包括碎片化、借贷市场、投资DAO、衍生品和定价。 NFT集合开始实施DeFi启发的代币激励机制，取得了不同程度的成功，也有一些值得关注的地方 从风险管理的角度来看，NFT持有人面临的主要挑战是流动性不足、资本效率低下和评估困难。 分割有利于NFT市场的定价和流动性的发展，但它也有自己的风险，对于不成熟的用户来说，这些风险可能会被忽视。 唯一成功的NFT指数基金和投资DAO是那些能够在快速发展的NFT环境中识别和执行趋势的，这需要一定程度的协调和中心化。 NFT价格预测市场在用于小众用途时，如预测mint后的价格走势，成功率有限。 整个NFT金融化市场严重依赖价格预言机，这带来了一系列新的挑战，如操纵和/或估值方法的不透明性。 简介 NFT有望成为一个关键的基础设施原件，为Web3应用和经常提及的Metaverse提供动力。到目前为止，在市场试图为这一新兴的资产类别赋予公平的价值时，NFT已经经历了他们的考验和磨难。杰克-多西的第一条推文也许是这种动态的最好体现，该推文最初在2021年3月以290万美元的价格作为NFT出售，但在今年4月的公开拍卖中只得到不到14000美元。可以说，NFT是非常难以估价的，因为围绕NFT的基础社区，NFT属性的稀有性，以及市场的整体状况通常都是影响其价格的因素。此外，经常有新的集合出现，把经典的NFT推出的玩法抛出窗外，我们不需要再看goblintown，它首次亮相时没有路线图，没有Discord，也没有目的，但却获得了可敬的~3ETH底价。 许多人认为Counterparty，这个建立在比特币网络之上的点对点平台（在NFT这个词被创造出来之前被称为比特币2.0），是NFT的前身。由于原生能力和可获得的标准化代币形式，Counterparty背后的思想份额随着时间的推移转移到了以太坊生态系统。第一个基于以太坊的NFT，TerraNullius，于2015年8月推出，允许智能合约调用者在以太坊区块链上陈述一个“主张”，并为其添加一个独特的信息。以太坊开发者注意到了这个用例，随后建立了ERC-721代币标准。特别是，ERC-721代币标准为开发者配备了一个工具包，将独特的不可分割的代币集合与一个封装了嵌入链上的元数据的智能合约联系起来。与推动2017年ICO热潮的ERC-20标准一样，ERC-721标准推动了整个2021年基于ETH的NFT的初始采用曲线。 自ERC-721标准推出以来，迄今已有超过10万个NFT集合被部署。根据IntoTheBlock的数据显示，现有的所有NFT集合中，超过50%是在过去5个月内创建的。 事实证明，在2021年观察到的NFT的失控成功是在该领域几年的停滞之前。正是在这些NFT的黑暗时代，最终像OpenSea这样的巨无霸才得以建立。这种NFT基础设施的发展，发生在一个更广泛的加密货币熊市的阴影下，使得NFT活动的狂热在2021年实现了链上。到目前为止，NFT交易的链上交易量已达到约700亿美元，交易量在2021年8月达到顶峰。此后交易量大幅降温，截至2022年7月，每周在1.5亿至3亿美元之间波动。由于以太坊NFT，特别是倾向于幂律分布，这意味着少数NFT占链上交易量的很大比例，这些交易中的大多数是对知名NFT集合的二次销售，如CryptoPunks、Bored Ape […]

NVIDIA Get3D 将搞砸很多初创公司 作者：Theo 2011年8月20日，a16z的马克-安德森在《华尔街日报》上发表了一篇关键的报道：为什么软件正在吞噬世界。今天，2022年9月27日，我将发表《为什么人工智能正在吞噬Web3创造者经济》。 你看，这一切都源于机器和深度学习的进步，这些进步随着DALL-E、MidJourney、Stable Diffusion以及最近英伟达宣布的GET3D而爆发。 英伟达新的GET3D人工智能工具将使最近的许多初创公司陷入混乱，这些公司开发了扫描物体以填充元宇宙的工具和应用程序。 “NVIDIA GET3D仅使用2D图像进行训练，就能生成具有高保真纹理和复杂几何细节的3D形状。这些3D对象的创建格式与流行的图形软件应用程序所使用的格式相同，允许用户立即将其形状导入3D渲染器和游戏引擎，以便进一步编辑。” NVIDIA 表示，使用 A100 Tensor Core GPU 将大约 100 万张图像输入 GET3D

政府将允许智能手机取代现有身份证 韩国认为数字身份证的经济价值占GDP的3%左右 韩国计划向拥有智能手机的公民提供由区块链担保的数字身份，因为它正在利用世界上最精通技术的人口来促进经济增长。 植入智能手机的ID是支撑数字经济的最新新兴技术之一，随着越来越多的人在家工作，进行无现金支付和探索元宇宙，数字经济已经扩大。 数字身份证简化了网络验证，不再需要给证书拍照或通过短信发送的认证码登录。取而代之的是，申请国家福利、转账甚至投票等活动只需一键或指纹就能完成。 韩国科学和技术政策研究所的经济学家Hwang Seogwon说：“数字身份证可以在金融、医疗、税收、交通和其他领域产生巨大的经济效益，并可能在韩国人口中迅速流行起来”。 他说：“但在技术上必须有更多的风险评估，以确保危险不会超过利益”。 世界银行称数字身份证是 “游戏规则的改变者”，麦肯锡公司认为它们有可能使一个国家的国内生产总值增加13%，并使商业成本减少数万亿美元。 麦肯锡的估计是基于数字身份证的广泛使用，节省行政工作的时间，减少工资欺诈，扩大消费信贷，促进贸易和催生新市场。 带领该计划的韩国数字政府局局长Suh Bo Ram说：“尚未完全过渡到网上的每项服务现在都能做到”。 他说，韩国可以在十年内获得至少60万亿韩元（420亿美元）的经济价值，即GDP的3%。 韩国人对早期采用的热情可能也有帮助。根据华盛顿智囊团波图兰研究所（Portulans Institute）的数据显示，当涉及到在日常生活、企业和政府中应用技术的热情和能力时，他们在全世界排名第一。 最精通技术的人 韩国人在生活、商业和政府中应用技术的能力排名第一 韩国人目前依靠居民登记卡（类似于美国的社会安全卡）来识别自己。根据该提案，一个应用程序将把这些身份证嵌入移动设备中。 韩国将在2024年推出数字身份证，并寻求在两年内让4500万公民采用。这一目标可能会受到阻碍，因为每个人都需要前往市政办公室并支付费用来更新其登记卡。

我们一直在积极的走入Web3领域，尽管Web3的去中心化金融和数字艺术应用很好，但在现实生活中，仍旧有大部分人不认可或者不了解Web3，也不知道Web3能怎样和他们的生活结合起来。 我们聊Web3社区，社区活跃度和社区凝聚力是大家公认的最具有潜力的地方，于是我们可以认为，在与现实生活结合中，一个主流应用领域是Web3中的认可关系上。在我们现实生活中，“积分”的概念成为消费者心中使用信用卡付款的重要考虑因素。Web3的方式有机会使“积分”更流畅，更具有互操作性，并对消费者更有价值。 今天给大家介绍一个Web3应用Blackbird，一个为餐厅设计的有关支付、忠诚度（喜爱度）和会员制平台。它的目的是解决一个业内主流的的，甚至是特别棘手的问题：如何加深餐厅和客人之间的关系。这是因为更强大、更个性化的关系意味着更大的忠诚度。而喜爱程度会转化为更高的客户终身价值，换句话说，就是能带来大量好评和大量回头客。 这家初创公司目前信息非常少，计划在2023年推出试用版，之所以受到关注是因为这个平台由Ben Leventhal创立，不熟悉餐饮业的朋友可能对他不了解，Ben Leventhal在国外餐饮行业可是鼎鼎有名的大人物。 在过去20年里Ben Leventhal一直在致力于构建餐饮业技术的未来。他是美国在线餐厅预订服务公司Resy的联合创始人和前CEO，在他的领导下，Resy在2017年和2019年两次被评为Fast Company的“最具创新力公司”之一。更早的时候，本共同创立并领导了Eater.com，食者（Eater）是网站和品牌的餐饮网络Vox媒体。无论是餐饮业内的专业人士还是外行，Eater都会为你提供全面指导，为你介绍最新开张的餐馆，每家餐馆的主打菜肴，对业绩下滑的餐馆进行分析。 Ben Leventhal做出的产品一直在行业内备受认可，Eater于2013年被Vox收购，Resy于2019年被美国运通收购，作为一名企业家、战略家、投资者和品味家，Ben继续与世界各地的厨师、餐饮品牌、酒店管理公司和技术初创公司合作，同时为美国运通的全球餐饮战略提供咨询。 关于Blackbird，Leventhal 说：“重点在于奖励用户的用餐频率、奖励用餐支出、和忠诚度相关的各个方面都应该获得奖励。” “最后，我们认为这些东西会增加个人消费者的生命周期价值，Blackbird 将改善整个餐厅业务。”  Blackbird 的技术栈仍然悬而未决，但 Leventhal 预计 Web3 组件需要被抽象出来，以吸引主流消费者。  “对于

如果你坚持不懈，你会得到它…… 作者：Theo 一些有趣的事情正在发生，我认为这将是未来几年Web3和元宇宙的一个非常热门的话题——数字保存和持久性。 现在，谷歌和苹果正在剔除其应用商店中的过时的应用程序；据估计，Google Play踢出了869,000个应用程序，苹果删除了65万个。谷歌已经在考虑从今年11月起隐藏那些两年内没有更新的应用程序。 随着物理媒体被推到一边，转而支持数字所有权，这给持久性和保存带来了巨大的问题——因为元宇宙的想法很快就会变成一片杂乱无章的荒地，到处都是无人问津的数字艺术品，或是被遗弃在世界中的头像，但为了持久性的承诺而不得不留下。 而数据存储并不是免费的。 这意味着归档程序将不得不成为一个提前考虑的过程，由于数据存储的要求，这比一些去中心化的世界建设者愿意承认的要多得多，这意味着转向中心化的服务以实现它。 不仅如此，过时的虚拟商品和服务由于其较旧的代码或用于创建和维护它们的软件而变得对恶意软件和攻击更具吸引力。 我们已经目睹了老电影从公共目录中消失，因为它们没有以数字格式提供，那么，如果我们是这样一个被抛弃的社会，这对元宇宙和Web3的历史意味着什么？ 我们是否期望创作者在每次有重大的平台更新时不断地更新他们的虚拟世界商品和服务？我们谈论了很多关于互操作性的问题，但这在今天都是很好的，但这意味着什么，过时的数字项目不再具有互操作性，因此被从系统中剔除？ 随着市场和技术的转变，今天的NFT在5年后是否会变得完全无用？钱包甚至会支持它们吗？ 允许无限存储的Web3或元宇宙战略在哪里？ 一个真正有趣的解决方案是像Arweave这样的东西——完全去中心化的存储，就像SETI@Home这样的软件在点对点的网络上利用空间计算能力运作一样，Arweave使用去中心化的空间存储能力。 Arweave是一个网络，它将那些有多余磁盘空间的人和那些需要永久数据存储的人联系起来。这个系统为用户提供了无可比拟的数据复制和安全性，同时也为那些存储数据的人提供了经济激励，没有中间商。 Arweave网络不是以传统的公司或基金会的形式运作，而是完全去中心化的，这意味着任何人都可以在网络中存储数据或提供存储空间，而不存在领导者或中心化的故障点。通过去中心化，Arweave提供了一个新的数据归档和存储标准：信息在全球数百台机器上复制，不受火灾、洪水或故意破坏的影响。 当你考虑到整个元宇宙平台可能产生的数据量时，不仅仅是关于用户活动的实时流信息，还有所有数字资产的对象和文件数据，据说我们在“创作者经济”下被允许设想，那么存储就成为一个巨大的问题。像.gltf这样的流行格式的文件大小可以从几兆字节到70MB的bin文件，甚至更大的范围。 随之而来的是数字保存和持久性的问题，特别是在每一个比特和字节的持续存在是像Matthew Ball这样的学者的核心宗旨，他把元宇宙定义为一个持久的和相互连接的3D虚拟世界网络。 以《星际公民》为例，这是一个不断发展的虚拟网络世界，玩家在其中互动并影响他们周围的环境，而且这些影响会永远存在。

关于虚拟世界，有很多东西可以说。所谓的“信息革命”已经持续了几十年，大家应该很清楚，我们的世界正在变得越来越数字化。 但这究竟意味着什么？它是否意味着事物正在转变为不那么真实的东西？绝对的一切都将非物质化，包括我们自己？书呆子的狂欢即将来临，只有那些赞美奇点之神的人才能得救吗？ 我希望不会。虽然软件确实在吞噬世界，2 但我们必须区分数字和虚拟。 数字 VS. 虚拟 正如任何字典都会告诉你的那样，数字是任何可以表示为数字的东西，即任何可以用离散的数字形式表示的信息。在我们现代的二进制编码世界中，这意味着一切可以被编码为零和一的东西。 数字，形容词 – (1)（信号或数据）以离散的数字形式表示，特别是供计算机或其他电子设备使用。 并非所有数字的东西都是虚拟的。数字收音机不是虚拟收音机，它只是工作方式与模拟收音机不同。然而，一旦上述收音机被放入电脑游戏中，它显然就变成了一个虚拟的收音机。 虚拟, 形容词 – (1) 虽然没有实际的事实、形式或名称，但在本质上或效果上存在或产生。(2) 通过计算机或计算机网络创建、模拟或进行的。(3) 不是实际存在的，但通过软件使其看起来是这样的。 根据一个字典的定义，虚拟是“任何在本质上或效果上存在的东西，虽然没有实际的事实或形式”。3

作者：Theo 我开始着迷于跨链互操作性，或者更确切地说是目前市场需求，但它可能会导致什么以及为什么需要此时发生呢？ 对我来说，很多活动感觉都集中在两种方法上—— &gt 一刀切（通用） &gt 赢家通吃 而且它滋生了整个“最大化”的态度，这变成了一种邪教。 在其最简单的术语中，区块链互操作性（或跨链，取决于你读到的人）允许不同的区块链协议积极地相互沟通。因此，不同的链可以互动和分享数据，其结果是使不同的区块链网络更容易使用。 一个常见的比较类似于电子邮件，我们每天都在发送电子邮件，而电子邮件最大的成功在于，拥有Gmail账户的人可以向拥有完全不同的TLD账户的人发送电子邮件。 在目前的状态下，没有第一层区块链协议可以做这种类型的处理。就目前而言，大多数努力都被引导到为应用程序提供在同一协议内相互操作的能力，但没有桥接到其他链上。 正如我两个月前解释的那样，我认为这个传说中的问题是错误的，人们普遍认为去中心化网络在任何时候都只能提供三个好处中的两个，即去中心化、安全和可扩展性，这也使情况变得更加复杂了，因为每个链对所谓的“区块链三难问题”的处理方式不同。 我对这个问题的看法是，去中心化不是解决方案的一部分，它是区块链和Web3应该实现的固有的东西，因此应该从等式中移除，以取代其他东西。 如果一条链偏向于速度而不是安全，那么这就与另一条偏向于安全而不是速度的链不相容，然而这是要解决的一个更大的挑战，而不是仅仅考虑三角形，以及为什么一刀切的链是错误的方式来解决这个问题。你已经可以看出，因为项目吹捧得最响的唯一指标是TPS速度，这对许多行业来说是最没意思的。 医疗保健中的区块链需求将不同于制造或供应链的需求，将不同于纯金融交易链的需求，将不同于电子游戏的需求。每个行业都有自己必须满足的要求，因此将医疗用例放入通用或流行的链中，而不是专门匹配该行业的链，对我来说是一个巨大的错误。 目前，只有少数几个项目，如Cosmos、Polkadot和Cardano，提供了一定程度的灵活性，试图适应这些差异，并从一开始就在第一层和第二层协议之间建立互操作性。 对我来说，这意味着目前市场上最流行的区块链可能不是长期正确选择。 (说明一下——我对本文中提到的任何链都不持任何立场，我只是从意识形态的角度对其中一些链的结构比较赞同) 当考虑到元宇宙应该是一个充满了相互连接和相互操作的虚拟世界的数字领域时，这一点尤其重要。当虚拟经济和世界之间的移动在元宇宙中应该是无缝的时候，目前的区块链不费吹灰之力就能相互兼容的想法应该敲响很多警钟。 此外，还应该宣称有一个底层的链来驱动它们。因为这意味着封闭和集中，而不是开放和去中心化。