从经济的角度出发，元宇宙的经济规则可能会不同于互联网的经济规则，就好像互联网的经济规则不同于制造业的经济规则一样。 今天就让我们一起来探讨以下，可能会有哪些不同。 首先，从产权制度和资本收益分配制度的角度来说，过去我们可以粗略的划分为三种模式。 工业经济模式或者制造业经济模式叫做「主街模式」，主街本来是对应着华尔街，华尔街是金融资本，「主街」是工业资本、产业资本。 「主街模式」从产权股权角度看是集中的，同时资本的收益是独享的。那个阶段会有很多的大资本家，福特、卡耐基、洛克菲勒等主街的大资本家。 但是到了硅谷模式，也可以称之为信息经济模式，产权是分散的，创始人、A、B、C轮融资，同时很多股权以员工期权的方式分配给员工，因为它的股权结构是分散的，所以硅谷模式下不会有大资本家，大部分都是职业经理人，有创始人+职业经理人，很难出现卡耐基、洛克菲勒这样的大资本家。 从资本收益角度来说，也从独享变成为分享，这是分散的资本结构和分享的资本收益。 在元宇宙经济体系里面，所谓的股权制度就被消散了，不一定存在了，或者即使存在，它的价值也被大幅度消减。 从资本收益角度来看，它是共享的模式。所有的贡献者、参与者大家以利益相关者的组织方式，通过智能合约实现大规模协作，从而共享元宇宙所实现的价值，所以其与资本制度方面可能会有不同。 第二，从价值创造的规律来说。制造业经济、互联网经济和元宇宙经济，也是不同的。 制造业经济，价值创造规律是要使公司价值最大化。到了互联网时代，已经不是追求公司价值最大化，而是追求网络价值最大化。 凯文凯利举过一个例子，叫「传真机效应」。200美元买了一台传真机这是成本，但是你加入了传真机网络，可以向别人发传真，别人也可以向你发传真。你享用的网络的价值可能价值数百亿美元，远远大于买传真机付出的成本。 互联网先追求「网络价值最大化」，从而实现你本身的价值最大化。 另外，你上午买了一台传真机，下午另外一群人买了传真机，下午那群人买的传真机对你的价值也有增加，因为你有了更多的发传真的选择。传真机效应非常好地解释了互联网，大家追求网络价值的最大化。 到元宇宙里面，元宇宙是一个空间概念，数字空间、虚拟世界、平行宇宙。在追求网络价值最大化的基础上，更进一步追求整个空间价值最大化。尤其是在虚拟空间，不受到很多物理规则的限制，可以有更大发展空间，大家要想方设法在虚拟世界、数字空间、平行宇宙，创造价值，追求它的价值最大化。 第三，从价值分配角度来说。制造业具有固定成本高，边际成本递增的特点。造1台车和造100台车，每多造一台车边际成本在增加。 所以制造业经济的定价模式基本是以成本加成，加利润率，来给制造业的产品定价，我们可以把它叫做「收费模式」，或者以收费模式为核心模式。 到了互联网时代，是以「免费模式」作为主要的模式，因为互联网经济具有高固定成本，但是它的边际成本基本为零。 元宇宙是否是这样的模式？不是。元宇宙由于资本的消散，资本收益共享，所有参与者共享。因此，元宇宙是产消者结合在一起。 所以，我借用目前元宇宙商业里面很热的一个词「X

城市的出现，是人类走向成熟和文明的标志。随着人工智能技术蓬勃发展，国际AI城市建设也如火如荼。 2022世界人工智能大会（WAIC）9月1日至3日在上海举行，以“数智元城 贯通未来”为主题的2022世界人工智能大会· 国际AI城市论坛探讨了“元城市”的前世、今生和未来。 人工智能第三次浪潮延续至今，已逐渐赋能千行百业，实现落地应用。 近两年，元宇宙的出现正在引领社会发展的未来走向，如果将元宇宙看作是一个与现实世界映射与交互的虚拟世界，那元城市就是在元宇宙的衍生下，突出虚实两空间相互影响与交互的数字融合城市。 当前，元城市正在成为智慧城市的升级版和必选项。 在国际AI城市论坛上，联合国工业发展组织（UNIDO）上海投资促进中心和上海交通大学联合正式启动了UNIDO Global Call2022的全球方案征集活动，中国气候变化事务特使解振华发来视频寄语，中国工程院院士、上海交通大学碳中和发展研究院院长黄震、联合国工业发展组织上海投资促进中心主任赵晓蕾等参与启动。 此外，由上海智慧城市发展研究院和同济大学出版社共同牵头主导的“十四五”国家重点图书出版规划项目——“智慧城市2035”出版工程正式启动编撰及合作伙伴签约仪式也在论坛上签约启动。 中国工程院院士吴志强、上海市经济和信息化委员会副主任汤文侃、上海智慧城市发展研究院院长盛雪锋、同济大学出版社有限公司党委书记、董事长段存广以及合作单位代表一同参与了启动。 “智慧城市2035”出版工程是在国家关于网络强国、数字中国、智慧社会的战略部署下，以理论和实践相结合，既融合过去智慧城市建设经验，也展望未来智慧城市及城市的数字化转型发展蓝图，还是观察、记录智慧城市随时间和科技更新迭代的“纪录片”，为智慧城市的研究和实践者提供理论切片，为政府管理部门提供学术智囊，为中国探索面向2035的智慧城市创新发展之路提供理论体系和实践指引，为国际智慧城市发展提供中国样本。 在应对全球气候变化、疫后经济重建和绿色复苏以及可持续发展十年行动计划的大背景下，联合国工业发展组织于2020年提出了年度旗舰项目UNIDO Global Call。2022年UNIDO Global Call首次在中国启动。 赵晓蕾介绍，UNIDO Global

此前不久，北京嘉里大酒店的九龙厅内，一场关于元宇宙的峰会正在进行。正如这个行业目前概念大于落地场景的情况一样，现场几乎没有预料中的实际体验展台，而是汇聚了8家公司9个主讲人……的PPT。 可以理解，技术、资本、政策等因素影响之下的元宇宙产业方兴未艾，即便是如网易、百度等大厂也是刚刚进入布局期，真正能够落地的场景，令人眼前一亮的元宇宙故事寥寥无几。 若说有，或许只有区块链游戏（简称链游）能够引发玩家热情。 比如原神。 尽管米哈游从未将这款现象级开放世界游戏和元宇宙挂钩，但架不住元宇宙从业者总是愿意主动“亲近”。按照元宇宙“BAND”的概念（Blockchain区块链、Game游戏、Network网络通信、Display影像技术），原神这类开放世界游戏已经搭建了BAND概念的四分之三。 万事具备，只欠区块链。 更直白一点，欠缺的是区块链技术支持下的变现环节——P2E（play to earn，通过参与游戏等项目赚取收益）。 换句话说，假如原神世界里的原石能够直接与虚拟币挂钩，那么所谓的链游，就成型了。 当然，目前在国内是不可能的。但在国外，诸如这种“幻想”正在成为现实。 区块链研发工程师斑斑告诉AI蓝媒汇，撑起元宇宙的是区块链——没有P2E（play to earn，通过参与游戏等项目赚取收益），再沉浸它也只是游戏，只是服务，没法变成平台。 “技术路线有很多，实际落地的应用大部分还是游戏。元宇宙的故事，现在全靠链游（gamefi，区块链游戏）撑着。” 但矛盾的是，在更多技术人员看来，现阶段的链游并不成熟，“链游产业中的投机者比较多，一些项目方纯粹是为了捞钱来的。” 抛开矛盾，首先来理解一下现阶段支撑元宇宙故事的链游，究竟是怎么玩的？ 斑斑将链游拆解为两部分：游戏画质和区块链交互。 “画质属于传统游戏范畴，区块链则偏向金融领域，链游从概念上并不复杂，一款游戏，加上和现实世界接轨的货币兑换。” 用沙盒游戏为例：