VERTU官网

耳机

2024年耳机界“王炸”来袭!钻石耳机颠覆你的耳朵!

耳机市场竞争激烈,从有线到无线,从入耳到挂耳,各家品牌不断推陈出新,想要找到一款既舒适又好听的耳机并不容易。而最近,奢侈品手机品牌VERTU发布的新品OWS耳机VERTU CRUSH心动系列AI钻石耳机,则凭借其奢华用料与AI功能颠覆了原有的耳机市场,让人眼前一亮! 编辑搜图 请点击输入图片描述(最多18字) 耳机界新宠:不止是耳机,更是耳饰 VERTU CRUSH钻石耳机,不仅是一款高性能的听觉设备,更是一件精致的珠宝艺术品。其镶嵌的146颗钻石均采用圆形明亮式切割,手工钉镶,每一个角度都流光溢彩,让您在任何场合都成为焦点。 除了高定钻石款之外,VERTU还特别推出了富贵显赫的黄金款,以及前卫先锋的黑金款。 ● VERTU黄金款耳机:采用K金工艺雕刻简约V型线条,演绎经典造型,黄金的闪耀照亮财运滚滚而来,令人心动。 ● VERTU黑金款耳机:以经典原钢致敬未来,珠宝级电镀工艺打造出强烈的金属感。这不仅是科技爱好者的专属电子穿戴,更是时尚潮人的必备单品。 编辑搜图 请点击输入图片描述(最多18字) 功能升级,体验至上 除了外观上的奢华惊艳,VERTU CRUSH心动系列钻石耳机在功能上也实现了全面升级。 ● 内置高通芯片与15.4mm大口径扬声器:带来环绕立体声的听觉盛宴,每个音符都清晰可闻。 ● 开放式音响设计:保留了环境音感知,让您在沉浸音乐的同时,也能安全感知周围环境。 ● 独家“AI自适应算法补偿”通话降噪专利技术:即便身处闹市,也能保证通话清晰无干扰。 ● 单只10克的超轻重量:不会给耳朵带来任何负担,弧形设计与耳骨轮廓契合,同时佩戴眼镜也不会对耳朵造成负担。无论是日常通勤还是剧烈运动,都能带来稳固且舒适的佩戴体验。 ● 10小时的畅听续航:从早上出门到下班回家耳边的音乐都不会终止。电量耗尽时,充电15分钟即可畅听1小时,满足全天候的音乐需求。

阅读更多 »
耳机

2024年耳机音质排行榜,遇见VERTU CRUSH心动系列!

耳机音质排行榜,是每个音乐爱好者都绕不开的话题。毕竟,谁不希望用最优质的声音,去享受最动听的音乐呢? 近年来,耳机市场可谓是百花齐放,从传统的入耳式到潮流的开放式,从注重音质的HIFI耳机到主打降噪的蓝牙耳机,各种类型的耳机层出不穷,让选择变得越来越困难。 那么,2024年,哪些耳机才是音质的巅峰之作?哪些耳机能带给你最极致的听觉享受?今天,我们就来盘点一下最新的耳机音质排行榜,并为你揭秘一款颠覆耳机市场的全新力作——VERTU CRUSH心动系列! 2024年耳机音质排行榜 为了更直观地展现耳机音质的差异,我们根据不同类型耳机的特点,将2024年耳机音质排行榜分为以下几类: 类型 耳机品牌 特点 价格 HIFI耳机 森海塞尔、拜亚动力、铁三角、索尼 注重音质还原,细节表现力强,适合发烧友 ¥1000以上 降噪耳机 索尼、Bose、苹果、华为 拥有强大的降噪能力,适合在嘈杂环境中使用 ¥1000-¥3000 真无线耳机 索尼、苹果、三星、华为

阅读更多 »
耳机

OWS 和 TWS 耳机对比:哪款更适合你?

你是否还在为选择入耳式还是开放式耳机而纠结? 🎧 入耳式耳机,隔音效果好,音质更清晰,是很多人的首选。但长时间佩戴容易造成耳道不适,而且会完全隔绝外界声音,在运动或日常生活中存在安全隐患。开放式耳机,则以舒适度和安全性著称,它不入耳,佩戴更舒适,还能感知周围环境,更适合运动和日常使用。 那么,究竟哪种耳机更适合你呢? 🤔 今天,我们就来深入解析入耳式和开放式耳机的优缺点,并结合实际使用场景,帮助你找到最适合自己的耳机。     一、入耳式耳机:隔音效果好,音质更清晰 入耳式耳机,顾名思义,就是将耳机塞入耳道,通过密封性来阻隔外界噪音,从而提供更好的音质体验。 入耳式耳机的优点: ● 隔音效果好: 由于耳塞直接接触耳道,可以有效地阻隔外界噪音,让用户更加专注于音乐。 ● 音质更清晰: 密封的耳道可以减少声音的泄漏,使音质更加聚焦和准确,尤其是低音表现更出色。 ● 种类丰富: 入耳式耳机种类繁多,从几十元到上万元不等,可以满足不同用户的需求。 入耳式耳机的缺点: ● 佩戴不舒适: 长时间佩戴容易造成耳道胀痛、耳垢堆积等问题,影响使用体验。 ● 不安全: 完全隔绝外界声音,在运动或日常生活中存在安全隐患,例如无法及时听到周围的警示声。 ● 容易丢失: 由于体积小巧,入耳式耳机容易丢失,特别是运动时容易掉落。 二、开放式耳机:舒适度和安全性更佳 开放式耳机,指的是不入耳佩戴的耳机,它通常采用骨传导、耳夹、挂耳等设计,让声音通过骨骼或空气传导到耳朵,不会完全阻隔外界声音。 开放式耳机的优点: ● 佩戴舒适: 不入耳的设计,减少了对耳道的压迫,长时间佩戴也不会感到不适。

阅读更多 »

以色列将测试新的基于区块链的数字债券系统

以色列政府已经宣布计划测试一个新的基于区块链的数字债券系统,作为其使该国金融市场现代化和减少相关成本的努力的一部分。

以色列财政部已经与特拉维夫证券交易所(TASE)、美国软件开发商VMware和数字资产托管供应商Fireblocks合作,对新的区块链支持的数字债券交易平台进行测试。财政部将最终负责发行这些债券。

这个被称为 “ Eden”的新项目旨在帮助优化国家债券的发行过程,并帮助减少相关的管理费用。

在现场测试阶段,参与银行将被连接到由TASEVMwareFireblocks开发的专用区块链系统。一系列新的代币化政府债券将被分发到每个银行指定的电子钱包。

null

该政府说:从那时起,“数字货币的发行代价将从参与者的电子钱包转移到以色列国的专用电子钱包”。

该试点项目预计将在2023年第一季度结束前完成。

推出数字债券的主要动机是近年来分布式账本技术的兴起,这使得不同类型的资产得以代币化,并导致人们对中央银行数字货币(CBDC)的兴趣增加。

新闻稿说:“以色列认为这些发展将推动金融市场,特别是交易和清算领域的实质性和先进的变化”。

预计Eden先进技术的实施将降低成本,缩短政府债券的发行和清算时间,提高透明度,简化流程和降低风险。

在全球金融市场发生重大转变之际,这个中东国家采取这一举措,试图引领区块链技术与国家基础设施的整合。

null

TASE的首席执行官Ittai Ben-Zeev说:“作为全球技术领导者,我们希望看到以色列在金融技术方面走在前列,率先实施尖端技术并升级资本市场,使其更容易为公众所接受”。

以色列总会计师Yali Rothenberg提出,这项发展使以色列 “处于技术的最前沿,使我们能够以安全和可控的方式审查政府债务发行和管理的新可能性。”

Rothenberg补充说:“我相信基于区块链的技术将继续存在,并且随着时间的推移将渗透到金融市场的核心,彻底和深刻地改变它们。我们有责任不断研究新的技术和方法”。

以色列高级副总会计师兼融资司司长Gil Cohen称新的试点项目是“有可能创造一个更先进、更方便的资本市场的一步,将简化政府债务的管理”。

有了这个新项目,以色列加入了一个公开探索数字债券的国家和国际机构的短名单。其他国家包括世界复兴开发银行、澳大利亚联邦银行、欧洲投资银行、萨尔瓦多、哥伦比亚和菲律宾。2022年,英国表示它也打算探索区块链用于政府债券。


“合并”并没有修复以太坊

null

改变区块链的工作方式正在导致网络的中心化程度提高

促进了大部分加密货币世界的以太坊区块链上个月终于完成了承诺已久、拖延已久的 “合并”,这是其工作方式的技术转换。

以太坊区块链是世界上使用最广泛的数字账本之一,也是Web3、NFT和DeFi的主要平台。虽然合并对环境来说是明确的好消息,但它使以太坊区块链的其他问题变得更加明显。

区块链不是依靠银行等中心化的中介机构来批准交易,而是依靠所谓的 “共识机制”。

在合并之前,以太坊使用的是 “工作证明”共识机制。这涉及到所谓的 “矿工”使用巨大的电力来驱动计算机,反复猜测能让他们在区块链上增加一个交易区块的数字,然后获胜的矿工会因其工作而得到加密货币的补偿。

null

比特币区块链仍然是这样做的。验证比特币交易使用的能源比挪威等整个国家还多;在发生大量比特币开采的地区,当地居民遭受了能源成本上升和噪音污染。

以太坊转向 “权益证明”系统,避免了这些环境成本。以太坊现在使用一种算法,随机选择某人来创建一个新的区块,添加到区块链中。该方法是从那些用他们的以太币(以太坊区块链的原生币)做质押的人中选择的,以获得工作机会并得到补偿。

这就产生了获得更多以太坊的动机,而且似乎有理由预测,任何依靠质押证明的区块链将开始把处理交易的能力集中在少数人手中。

请记住,拥有共识机制的区块链的全部意义在于避免依赖中心化的中介机构来验证交易。如果没有有意义的去中心化,人们不得不怀疑与以太坊相关的所有其他问题是否值得。

例如,以太坊区块链在高峰期的拥堵是臭名昭著的,这表现在交易处理时间较慢和交易费用的波动(这被称为 “gas费用”)。在高峰期,gas费用可能对试图完成小型交易的用户来说是难以承受的(在2022年5月,平均每日gas费用达到近200美元),但合并没有改变gas费用的计算或收取方式。

这种拥堵增加了另一个问题。用户可以向验证者支付更高的费用,以使他们的订单在一个交易块中首先执行。这是用户的成本,有利于更大的验证者,他们将被选择创建更多的交易块,因此将有更多的机会将更高的费用收入囊中。

null

合并也不会使区块链更加安全。以太坊声称它将做到这一点,假设合并将增加去中心化。但如果相反,就会有风险。美国国防部高级研究计划局委托的一份报告发现,如果验证人的数量太少,权益证明区块链可以被成功操纵。

在合并之前,美国参议员Debbie Stabenow提出了一项法案,将以太坊列为 “数字商品 ”的一个例子,不属于美国证券交易委员会的管辖范围(在美国,证券由美国证券交易委员会监管,而商品期货交易委员会则负责监督商品市场)。

然而,现在铸币商把他们的以太坊集中在一起,希望从以太坊区块链的gas费用中得到补偿,可以提出一个更有力的理由,即以太坊是证券而不是商品。SEC可能对以太坊关于其去中心化及其好处的主张有话要说。